tag:blogger.com,1999:blog-19717371.post113697804885944273..comments2024-03-28T16:26:29.414+01:00Comments on La Fraternidad de Babel: Ateismo literarioCésarhttp://www.blogger.com/profile/11228006250121043595noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137094081816427322006-01-12T20:28:00.000+01:002006-01-12T20:28:00.000+01:00No se juega con los dioses, sfer. Se les venera, s...No se juega con los dioses, sfer. Se les venera, se les teme, se les adora, te fulminan con un rayo o te conducen al paraíso, pero no te los tomas a broma. Si juegas con la religión, deja de ser religión; y si sacralizas el juego, deja de ser juego. La verdad, no encuentro el término medio ni creo que se puedan mantener los dos puntos de vista al mismo tiempo. Al menos, yo no puedo; pero ya se sabe que los hombres, a diferencia de las mujeres, sólo podemos hacer una cosa a la vez y casi siempre mal.<BR/>De todas formas, yo no me refiero tanto a la beatificación del escritor como a la sacralización del hecho literario en su conjunto. ¿Te gusta Saramago? Pues la mejor obra de Saramago no deja de ser una simple novela, un juego. Lo cual, me apresuro a añadir, no dice nada en contra del Nobel portugués; todo lo contrario, al menos desde mi punto de vista.<BR/>Y está muy bien admirar a un escritor, claro que sí; siempre y cuando esa admiración no se convierta en dogma de fe.Césarhttps://www.blogger.com/profile/11228006250121043595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137088585053764652006-01-12T18:56:00.000+01:002006-01-12T18:56:00.000+01:00¿Y por qué no son compatibles ambas cosas? ¿Por qu...¿Y por qué no son compatibles ambas cosas? ¿Por qué no poder considerar la literatura, la lectura, un juego, y a la vez guardar en un templo propio a nuestro propio "canon"? Siempre he estado en contra de los cánones establecidos desde fuera, desde Leavitt hasta Bloom, a mí nadie va a decirme qué es bueno y qué no. Quizá sea mi formación anglosajona, con su afán por recuperar a los olvidados y por dignificar la cultura popular. Pero no veo por qué eso ha de estar reñido por mi adoración a Saramago, por ejemplo. <BR/><BR/>Yo ni siquiera me atreviría a ponerle una mano en el pecho. ¡Ojalá! Si tuviera la oportunidad de estar cara a cara con él creo que simplemente se me caería la mandíbula al suelo y sería incapaz de decir ni "mu".<BR/><BR/>No, no creo que una cosa y otra estén reñidas. Al menos yo estoy en ambos lados...sferhttps://www.blogger.com/profile/08181816335244369797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137013085995844362006-01-11T21:58:00.000+01:002006-01-11T21:58:00.000+01:00Está bien, quito lo de "semi"; era solo por no mol...Está bien, quito lo de "semi"; era solo por no molestar al ateo.<BR/>Y añado: eso de que tu eres un artesano y no un artista, bueno; piensa lo que quieras: pero no eres tu quien puede decirlo/decidirlo. Esa distinción es privilegio solo del Lector (con mayúsculas, porque aquí se trata del cúmulo de muchos). Amén.B. Llamerohttps://www.blogger.com/profile/11286386694644131637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137011560587462512006-01-11T21:32:00.000+01:002006-01-11T21:32:00.000+01:00Sin duda, Felideus, la literatura es pura masturba...Sin duda, Felideus, la literatura es pura masturbación; un vicio solitario tanto para el que escribe como para el que lee. De la otra masturbación, ¿qué os voy a contar que no sepáis, guarros?<BR/>Imaginaba que ibas a estar de acuerdo, Braulio. Ahora bien, ¿semi-dios?... ¿Por qué "semi"?<BR/>Care, querida mía, pero si en el fondo estamos de acuerdo. No creas que desdeño a la chica que me tocó, ni mucho menos. Pero me desconcertó, eso sí; y me hizo pensar. Y sí, claro que admiro a ciertas personas -a ti, por ejemplo-, pero procuro no dejarme cegar por su fulgor. Por ejemplo, ya que lo mencionas, Borges. El viejo Jorgito es, a mi modo de ver, un escritor de frontera; descubre y explora nuevos territorios, espacios a donde nadie había llegado antes (y a donde nadie ha llegado después, por cierto). Su obra es, en cierto sentido, lo más lejos que ha ido hasta ahora la literatura. Vamos, que admiro a Borges todo lo que se puede admirar a alguien sin llegar a hacerle una felación. Ahora bien, ni siquiera Borges es sagrado. Por ejemplo, los relatos de "El libro de arena" son sensiblemente inferiores a los de "Ficciones" o "El aleph". Y tenemos la "Historia universal de la infamia", que siempre me ha parecido un poco de almanaque; con una prosa de lujo, sí, pero almanaque al fin y al cabo. Y sus colaboraciones con Bioy Casares, tan decepcionantes en muchos sentidos. No hay que perder la ecuanimidad; hasta el cieguito paradójico metía la pata de vez en cuando.<BR/>En fin, que aunque para mí sea esencial, la literatura no es lo más importante del mundo. No creo que ninguna ficción haya cambiado jamás las cosas, salvo a título individual. Pero si te atrapa, si pillas de pequeñito el virus de las palabras..., esa gripe ya no la sueltas, lo quieras o no. Pero no es una vocación, ni un don; es una infección que a veces -como en nuestro triste caso- acaba en septicemia.<BR/>Y gracias por los cumplidos, preciosa (¡dios mío, cuánto la amo!); pero yo no soy un artista, sino un artesano (y es lo que quiero ser, ojo). Me interesa mucho la tecnica narrativa, es cierto; pero eso también se aprende.<BR/>Por cierto, señora, usted dista tres pueblos de ser pesada.Césarhttps://www.blogger.com/profile/11228006250121043595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137010390690997032006-01-11T21:13:00.000+01:002006-01-11T21:13:00.000+01:00"Y jugar con ella".Qué gran verdad encerrada en cu..."Y jugar con ella".<BR/><BR/>Qué gran verdad encerrada en cuatro palabras, joder.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137007528675210392006-01-11T20:25:00.000+01:002006-01-11T20:25:00.000+01:00Ave, César! No sé si estaré a la altura de los com...Ave, César! No sé si estaré a la altura de los comentarios. Lo que me gustaría ahora mismo es masturbarme, como sugiere Felideus, pero... aquí estoy, fiel (término religioso) a este blog y a su autor. <BR/>Qué divertido, César, casi nunca estoy de acuerdo contigo, y no es apostura, tú lo sabes.<BR/>A mí me parece que el escritor / creador (que lo es, puesto que crea) que se considera a sí mismo la leche es pura mierda. Pero pura mierda como persona, como individuo, porque puedes considerarte la leche, ser un engreído de cojones y ser un magnífico escritor. Mira Borges. Pero tampoco hay que despreciar a los lectores que te ven como algo especial (incluso aunque no lo seas). Necesitamos héroes. Todos los necesitamos, en mayor o menor medida. Seguro que admiras a alguien, César, aunque no vayas por ahí tocándolo.<BR/>Respecto a lo religioso... Yo también soy atea, quasi apóstata, y a menudo me siento, en esto de la escritura, como si hubiera hecho votos. Siete días a la semana, todas las horas de que dispongo dedicadas a esto y cuando me voy a la cama sigue rondándome el fantasma de la novela en curso. Todo el día con la literatura a cuestas. O es una religión o es una enfermedad. <BR/>Una última cosa. ¿Se nace escritor? Por supuesto que no. Se aprende a escribir. Pero se nace tonto de literatura, loco de atar. Llámale vocación o afán destructivo. Pero a mucha gente le gusta escribir y no se hace escritor. Ellos son los sensatos. Para mí, el mérito de alguien como tú, César, que tantas veces me has cautivado con lo que escribes, está no en aquello con lo que naciste, sino en tu trabajo. la tenacidad, la constancia y sí, cierto don. Hay quien tiene el don de contar historias -tú lo tienes, descreído de todo- y -muchos- que no lo tienen. Qué pesada, qué largo, esto. Perdón.Carehttps://www.blogger.com/profile/09534317521379520871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1137004435690634052006-01-11T19:33:00.000+01:002006-01-11T19:33:00.000+01:00¿Dónde hay que firmar? No hallo ni una maldita com...¿Dónde hay que firmar? <BR/>No hallo ni una maldita coma para discrepar. Tienes tanta razón, César, y lo explicas tan bien que me empiezas a parecer, coño, un Semidiós...<BR/>¡ja, ja, ja...!B. Llamerohttps://www.blogger.com/profile/11286386694644131637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19717371.post-1136980552155698352006-01-11T12:55:00.000+01:002006-01-11T12:55:00.000+01:00Me ha encantado el artículo.La literatura es juego...Me ha encantado el artículo.<BR/>La literatura es juego y pasión. La creación, al menos la que a mí me interesa y no hablo ya sólo de literatura, es onanista (que no ombliguista, hay una enorme diferencia) es un acto de autosatisfacción y exploración. <BR/>Desde aquí reivindico la masturbación artística (y la otra también que es muy sana) ;PFelideushttps://www.blogger.com/profile/17984619287501310805noreply@blogger.com